双减”政策声势浩大，体现国家整治教育的强大决心。打压校外补习活动是一浪高过一浪，但人性的幽暗面也悄悄打开。

在安徽含山的“踹门查补课”事件后，最近又出了一则同样让人反思的事，被不少网友热议。

坐标沈阳，有对双胞胎物理成绩很弱，家长很焦急。

于是特地托朋友找关系，委托一名物理老师给双胞胎孩子补习。

当时一起补课的有四个孩子，一共是补了15天。

其中有个孩子是老师亲戚家小孩，不收费，另外三个小孩，一个孩子一节课收费元。双胞胎家庭，应该交元。

但是在交钱时，家长讲价，要砍掉一千元，老师没有同意。最后三个孩子一共收了元，两个老师分。

一年后，双胞胎孩子顺利考上高中。

拿到录取通知书后，魔幻的事来了：

这名家长向教育局实名举报了帮她两个孩子补课的物理老师。

早不举报，晚不举报，偏偏过了一年的时间，在孩子成功拿到理想高中的录取通知书后，果断举报。

这不是过河拆桥是什么？

原来家长早已经教唆孩子在上课时悄悄给老师录了音，还留有网上给老师的补课转账截图，铁证如山！

这下人证物证都有，老师又气愤又无语，当场就主动把全部补课费用退回给双胞胎家长。

教育局也不想处理一个好老师，就说先看家长态度如何。意思就是钱退了，家长不追究也就没事了。

中间的熟人知道后，心里也过意不去。主动拿出0块钱，这个老师也拿出0块钱，一共元，让中间人带着这笔钱去找双胞胎家长，求对方撤回举报。

家长收了钱，也爽快地答应撤回举报。

但是，教师前脚刚想松一口气，后脚立马被教育局喊去写材料。

显然，这个家长拿了钱不办事。

教师被喊去写材料的时候得知，家长死咬住他不肯放的理由是：

凭什么老师亲戚的孩子不收钱，能够免费补课？凭什么我两个孩子就要收钱补课？而且我家两个孩子当时要升初三，老师正好是教初三的，很有可能会分在老师的班级。

四舍五入，那等于老师给未来他自己班上学生补课，不是应该免费么？

这理由，有嫉妒，有比较，还有投机取巧。

说白了，就是不想付钱！想要空手套白狼白得补习机会！

教育局在调查时候问这位家长：是你主动委托熟人找教师帮忙补课，课上完了你来举报教师，对吧？

家长回答很明确：是的。

你品！你细品！

世上竟然有如此道德败坏的家长！

卑鄙，无耻，道德沦丧。

明明是双方你情我愿的事，结果等孩子一年后考上理想高中，拿到录取通知书后，再反手来个举报。

举报的原因只是因为：觉得教师亲戚孩子没出钱，他家双胞胎出钱就是亏了！

诚然，老师不应该补课，可家长的做法呢。

第一，明明是这位家长托熟人找关系拜托来的老实，结果暗度陈仓，背地里使阴刀子，让孩子录音。等过了一整年，孩子中考结束拿到录取通知书了，反手一个举报。可谓是卧薪尝胆，隐忍负重！

第二，教师退完钱后，又和熟人一起补偿给家长块钱，家长签完谅解书又反悔，接着第二次举报。这让熟人如何自处，老师和你又有多大仇恨呢？

而此时除了退回来的，再加上熟人和老师的，里出外开这个家长等于是白捞这，自家两孩还得到了老师15天一对一的辅导，并顺利考上高中。

这才是“高手”！

总有家长批评老师没有师德，但这位家长的做法有道德底线吗？

类似的事件并不鲜见，比如在医疗圈，小地方手术做不了，病人又没有经济能医院，医院会请外地专家飞刀手术，实现双赢。

但是，某些病人手术做完后就开始“吃干抹净不认账了”，医生在收取会诊费被偷拍、举报、甚至被处分，最后退钱了之。你是好了，其他病人以后怎么办？

教师站在政策刀尖上违规补课，是不可取。但家属家长过河拆桥的行为，才更让人觉得匪夷所思。

只是可惜了那对双胞胎孩子，小小年纪就要配合家长“给老师下套”。

这一幕在《小舍得》电视剧，其实早就有“教科书式”的操作。电视剧《小舍得》里的田雨岚，遇事不明着来，背地里搞暗戳戳的小动作一言不合就投诉。

田雨岚觉得，凭什么别人家孩子能上，唯独我孩子不能上。既然不能一起都上，那就干脆一起都不上课！于是投诉到教育局。

多熟悉的套路，这位家长和田雨岚的想法如出一辙。要么都不上，要上课就一起上。要么都不收钱，要收钱就一起收钱，凭什么老师亲戚家孩子不收钱，凭什么我孩子就得收钱，还是双胞胎，要收双份钱呢！

好亏，越想越亏，好像亏了一个亿。

这扭曲的心理，对上“双减”的教育减负政策，催生了这次让人大跌眼镜的举报骚操作。

双减教育政策，为的是抚清风正气，但家长发挥幽暗心理，把政策玩出花来，简直是把人性险恶发挥到极致！

家长做法实在是令人不齿，钓鱼执法的时代也没这么干的，享受完了就跑去举报，实属无赖，要是真抱着为民除害的心态，不应该第一时间就取证举报么？

为了蝇头小利就出尔反尔，还把熟人坑了，这才是小人行径。

那位物理老师是否会获得行政处分，还未可知。

但可以肯定的是，如果有可能再教书，这个老师对待学生一定不会全心全意，一定会有所提防。

中国近代思想家梁启超说过：教育不是别的什么，教育就是教人学做人。

这位家长和老师也为双胞胎上了生动的一课什么是“人要脸树要皮,树要没皮必死无疑,人要没脸天下无敌。”

可父母心术不正，孩子长大会怎样？

毕竟这世上没有不透风的墙。

你拆完了这座桥，后面遇上的河，谁还愿意帮你过？

只能说这个家长是又蠢又坏。表面上看是只影响了一个老师，但是从长远来看是间接影响了两个孩子的一生。

自以为是占了便宜，可终究是坑害了自己。

我们常说愿意做好人的人越来越少。

原因很多，而做好人的成本太大便是其一。

久而久之，谁还想做好人，谁还敢做好人？

有一首诗这样写道：

“我点燃了一束火炬，在黑暗里照亮前方的道路，以为可以唤醒更多沉睡的人，一齐高举火炬，驱散阴霾。却不知点燃火炬的那一瞬间，暴露了自己的位置，被背后射来的冷箭，封喉致命。”

所以说害人之心不可有，防人之心不可无。

好人要做，但也要保护好自己。

点个+，并给更多人看。

-END-