局限型白癜风 http://m.39.net/pf/a_4577556.html

一早起来，就看到丁香医生造谣的消息在网络上飞。

知道丁香医生有黑中医的长期习惯，但万万想不到这一次会黑得如此肆无忌惮和毫无底线！

黑到什么程度？丁香医生的医疗总监田吉顺居然拿《金匮要略》和张仲景恶搞造谣。

事件具体经过如下：

近日，丁香医生发布了名为《说这两样东西一起吃会很可怕，今天就来冒死试吃一下》的科普短视频。短视频里，这位名为“田太医”的医生，为了证明柿子和螃蟹没有食物相克，决定亲自上阵，同时试吃柿子和螃蟹。

问题在于，中医们翻遍了《金匮要略》，也没有找到这位医生所说的“火火相克”。

众人检索后发现，全文中出现“蟹”的地方摘录如下：

蟹目相向，足斑目赤者，不可食之。

食蟹中毒，治之方：

紫苏煮汁，饮之三升。紫苏子捣汁，饮之亦良。

又方：

冬瓜汁，饮二升，食冬瓜亦可。

凡蟹未遇霜，多毒，其熟者，乃可食之。

这个“火火相克”是什么鬼东东，大家都不知道，目瞪口呆。

甚至中医教材典籍里面也没有强调，相克的食物吃了，人就要毙命挂掉。

更大跌眼镜的是，除了造谣中医典籍和张仲景，这个视频还造了另一个谣。

田太医说，这篇《有关食物相克》的调查及实验观察》论文，对螃蟹和柿子组吃了有无毒结论。但结果网民们发现，这些对照组只有“猪肉+百合”、“鸡肉+芝麻”······，唯独不见螃蟹和柿子组。

白纸黑字的论文摆在眼前，这下，丁香医生想不认栽都不行。

后来，果然丁香医生微博很快出了一纸道歉声明，但很奇怪，这个道歉声明一下就不翼而飞了。幸好，有聪明的网友早就截屏传播出来。

不是说不能黑中医，甚至反中医也是个人自由。但是，用这种最低级的造谣手段来黑中医反中医，简直不像一个·正常人做的事情。

别人书里面没有的内容，你要造谣说有；

别人论文没有的部分，你造谣说有；

古人没说过的话，你造谣说有；

吃螃蟹和柿子会死人，中医没说过，你造谣中医说过。

这些都是白纸黑字可以查阅得到的信息，丁香医生还敢如此肆无忌惮地去造，这是因为什么呢？

是因为无知所以无畏，还是因为无畏所以无知？

一个媒体发布这样的一条新闻，反映的肯定不是某一个人的立场和价值观，而是整个群体的思想倾向。印象里，丁香医生还请过美国的生物制药学家来公开批判过中医。

打个比方，好像请一个制造轮船的工程师，来评判一辆火车造得是否漂亮？好像要一个音乐老师，来评判一个篮球运动员有多少才华与天赋！好像邀请一个洋人西餐的厨师，来给中国的川菜师傅的厨艺打分，不0分才是咄咄怪事！

不是反感这种立场和结果，而是反感这种程序，用造谣造假来反与黑自己厌恶和仇视的事物，这是一种下作和耍流氓。

新媒体人气高粉丝数多，但不代表厚重，也不代表专业。

中医是国策，国家政策，已经列入国家大法。公开反中医，其实就是违法，新媒体们一夜暴富，未必清楚这个基本常识。

官媒已经公开发文批评丁香医生造谣，这是一个什么样的信号？懂国情的人不会不知道。

如上总结出三点：

1.从此以后，只要丁香医生谈论评判中医的内容，基本可以忽略，这应该上升为常识；

2.丁香医生在市场方面依然很幼稚，只有极度幼稚的机构，才会犯这种和国家大方向相违背的原则性错误。

3.拿《金匮要略》和医圣张仲景开刷，基本把全世界的中医都得罪了，丁香医生根本不清楚这本典籍和这个人物对中医界意味着什么。商人得罪海量粉丝，这会是一种蠢，没有别的解读。不是为了真理，纯粹为了耍流氓而已。

我不黑不粉西医，也不黑不粉中医，只是站在一个公民的角度和立场，来旁观这件事情。最大的启发就是，谁说的都不是可靠的，都是有立场问题，只有自己独立思考后的判断，才是唯一值得信任的。

谢谢支持原创。